حسین طائب: طرح ایجاد اغتشاش این بود که با دو موضوع «حجاب» و «مسائل معیشتی» از مهرماه شروع شود
تاریخ انتشار: ۳ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۶۰۰۱۴
به گزارش جماران؛ باشگاه خبرنگاران نوشت: مشاور فرماندهی کل سپاه گفت: طرح و برنامه‌ریزی ها برای ایجاد اغتشاش در ایران این بود که این برنامه با دو موضوع «حجاب» و «مسائل معیشتی» شروع شود.
حجت‌الاسلام والمسلمین «حسین طائب» مشاور عالی فرماندهی کل سپاه، در نشست فصلی بصیرت افزایی با عنوان «بررسی و تحلیل وقایع اخیر کشور» در سخنانی، اظهار داشت: هر اتفاق و هر حادثه‌ای یک چرایی، یک چیستی و یک چگونگی دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
حجت‌الاسلام حسین طائب افزود: آمریکایی‌ها معمولا اسناد استراتژیک امنیت ملی خودشان را منتشر می‌کنند که آخرین سند استراتژی امنیت ملی خودشان را حدود ۱۰ روز پیش تحت عنوان «استراتژی امنیت ملی بایدن» در ۴۸ صفحه منتشر کردند. مطالعه این اسناد کمک می‌کند، جهان را از نگاه آمریکایی‌ها ببینیم و آمریکاشناسی ما بروز شود.
مشاور عالی فرماندهی کل سپاه ادامه داد: آمریکایی‌ها در این سند بیان می‌کنند که جهان در حال تغییر است و ما در یک نقطه عطف مهم در تاریخ قرار داریم و در میانه یک رقابت استراتژیک برای شکل دادن به آینده نظم بین‌الملل هستیم.
وی خاطرنشان کرد: آمریکایی‌ها در این سند به این موضوع اشاره کردند که ما در سال‌های اولیه یک دوره تعیین کننده برای آمریکا و برای جهان هستیم و در پایان این دهه مشخص می‌شود که یا جهان تقسیم می‌شود یا برتری آمریکا حفظ می‌شود و رفاه و امنیت بیشتری در جهان شکل می‌گیرد.
حجت‌الاسلام طائب اضافه کرد: آمریکایی‌ها به این نتیجه رسیدند که اگر بخواهند جلوی این اتفاق را بگیرند و تقسیم جهان اتفاق نیفتد باید با چالش‌های پیش رو مقابله کنند. اگر بخواهم قدری به عقب بازگردم آمریکا، قانون امنیت ملی خود را که برای سال ۱۹۴۷ بود را در سال ۲۰۰۰ میلادی تحت عنوان «استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن بیست و یکم» ارائه داد.
مشاورعالی فرماندهی کل سپاه یادآور شد: آمریکایی‌ها در آن سند گفتند ربع اول قرن بیست و یکم برای آمریکا و جهان سرنوشت‌ساز است. به عبارت بهتر، آنها سال ۲۰۲۵ را سالی سرنوشت‌ساز برای آمریکا می‌دانند و می‌گویند یا آمریکا به رهبر جهان تبدیل می‌شود و جهان به دهکده ارتباطات تبدیل می‌شود و مرزها برداشته می‌شود و با یک دهکده و یک کدخدا به نام آمریکا روبرو خواهیم بود یا سرنوشت آمریکا به سرنوشت شوروی دچار خواهد شد. آنها این دهه را برای آمریکا سرنوشت ساز می‌دانند. بر این اساس آمریکایی‌ها از امروز تا سال ۲۰۳۰ یعنی ۸ سال آینده را برای خودشان و جهان سرنوشت ساز می‌دانند
وی عنوان کرد: راهبرد سال ۲۰۰۰ آمریکا این گونه بود که باید برای هر قاره‌ای برنامه‌ای بنویسیم و سپس می‌گویند مهمترین مکان خاورمیانه بوده و به نوعی قلب جهان است. ما باید قلب این جهان را تصرف کنیم، زیرا اگر چنین کردیم مغز به کار خودش ادامه می‌دهد و برای این کار باید یکی یکی کشورهای منطقه را تغییر بدهیم و در این میان هدف راهبردی ما امنیت اسرائیل و نفت ارزان است. در ابتدا هم باید ایران را تصرف کنیم. زیرا تا ایران تصرف نشود خاورمیانه تصرف نخواهد شد. این برای بود.
حجت‌الاسلام طائب اظهار داشت: الان راهبرد خود را برای سال ۲۰۳۰ ترسیم کردند و در آن به چالش‌های اساسی خودشان پرداختند. این چالش‌ها به سه دسته تقسیم شدند که نخستین چالش خود را چین عنوان کردند، زیرا چین در حال افزایش قدرت اقتصادی، تکنولوژی و دفاعی است. در واقع چین را تنها رقیب آمریکا در رهبری جهان می‌دانند.
مشاور عالی فرماندهی کل سپاه تصریح کرد: تهدید دومی که آن را بیان کردند روسیه است. آنها اعتقاد دارند جنگ روسیه موجب این شد که صلح در اروپا به مخاطره بیفتد و بی‌ثباتی به سایر نقاط دنیا منتقل شود. اما چالش روسیه از تهدید چین کمتر است. آنها سومین چالشی که بیان می‌کنند را دولت‌های خودکامه می‌نامند. آنها این دولت‌ها را تهدید کننده دموکراسی غربی می‌دانند که به دنبال ارائه یک مدل حکمرانی جدید به دنیا هستند. سپس آنها در راس این حکومت‌های خودکامه از کشور ایران نام می‌برند.
وی در بخش دیگر سخنان خود افزود: بر این اساس در سال ۲۰۲۲ آمریکا ما را تهدیدی برای ارائه مدل حکمرانی جدید به دنیا می‌داند. این چالش‌ها برای امروز است، ولی آنها دو سال قبل هم آمدند و سه چالش جدید را برای خودشان ترسیم کردند. این چالش‌ها شامل، تهدید دولت‌های تجدیدنظر طلب همانند چین و روسیه، قدرت‌های خودکامه همانند ایران و کره شمالی و تهدید گروه‌های فراملی نامگذاری کردند. تحلیل آنها در ابتدا این بود که ایران در دو چالش قدرت‌های خودکامه و گروه‌های فراملی قرار می‌گیرد، اما امروز که به سال ۲۰۲۲ رسیدیم می‌گویند که ایران در هر سه چالش ما قرار دارد. آنها اعتقاد دارند که ایران در چالش اول هم در میان سه ضلع چین و روسیه قرار می‌گیرد.
حجت‌الاسلام طائب ادامه داد: دموکرات‌های آمریکا برای این چالش‌های خود را برطرف کنند برای کنترل روسیه، چین و ایران هدف‌گذاری کردند. در حوزه کنترل روسیه برآورد آنها جنگ اوکراین بود که اوکراین ظرفیت مانع شدن از واگرایی اروپا از آمریکا را دارد. زیرا اروپا در حال امضاء قراردادهای جدی انرژی و غذایی با روسیه بود. اگر این قراردادها توسعه پیدا می‌کرد دیگر ناتو معنایی نداشت.
مشاور عالی فرماندهی کل سپاه خاطرنشان کرد: آنها با سه برآورد وارد این قصه شدند. اروپا همگراتر با آمریکا می‌شود. اوکراین مقاومت می‌کند و سوم به واسطه برنامه‌هایی که از قبل برای روسیه تدارک دیده بودند به همراه تحریم‌های جدید، اعتقاد داشتند که روسیه به سرعت عقب نشینی می‌کند. اما دو برآورد از سه برآورد آنها اشتباه از آب درآمد.
وی اضافه کرد: به این موضوع هم اشاره کنم که در سه چالشی که آمریکا در سال ۲۰۲۰ برای خود ترسیم کرده بود به سه پیآمد هم اشاره کردند. نخستین پیآمد این بود که دیگر رقبا احترامی برای ما قائل نیستند. پیآمد دومی که برای ما ایجاد کرده این بود که دیگر کشورهای دوست به ما اعتقاد و اعتماد ندارند. پیآمد سوم را هم توسعه نفوذ ایران در منطقه عنوان می‌کنند.
حجت الاسلام طائب یادآور شد: قبل از اوکراین چه اتفاقی افتاده بود؟ آمریکایی‌ها مفتضحانه از افغانستان بیرون رفته بودند. این در حالی بود که آمریکایی‌ها به دنبال خروج نظامی از این کشور بودند، اما شبکه امنیتی خود را در افغانستان باقی بگذارند. ضمن اینکه بهتر است بدانیم که سالانه ۵/۴ میلیارد دلار بودجه سازمان سیا در افغانستان بود. از آن طرف هم اوکراین از غربی‌ها گلایه کرد و به این واقعه رسیدیم که کشورهای منطقه دیگر کمتر به آمریکایی‌ها اعتماد می‌کنند.
مشاور عالی فرماندهی کل سپاه عنوان کرد: این ۸ سالی که آمریکایی‌ها بیان می‌کنند خیلی سرنوشت‌ساز است. نخستین سال امسال است، مقطع‌های بعدی هم به ترتیب ۲۰۲۴، ۲۰۲۶ و ۲۰۲۸ است. آمریکایی‌ها امروز سه چالش جدی دارند که چالش اول انتخابات اسرائیل و چالش دوم انتخابات آمریکا و چالش سوم زمستان اروپا است. این مقاطع زمانی نقاط عطفی است که در آینده برای آمریکا تعیین کننده می‌شود.
وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود اظهار داشت: از طرف دیگر طرح بعدی آنها اقدام برای تایوان بود؛ که البته به صورت موقت این طرح را برهم زدند. در واقع آن طرحی که برای تایوان داشتند را با یک سفر به عقب انداختند. اما برای جمهوری اسلامی چه طرحی داشتند؟ آنها به دنبال این بودند که با بازگشت دوباره خودشان به برجام در مدلی جدید اقدام به کنترل ایران کنند.
حجت‌الاسلام طائب تصریح کرد: آنها در آن مقطع با اسرائیلی‌ها توافق کردند که در نقش پلیس بد وارد شده و عملیات‌هایی را انجام دهد و ساماندهی اغتشاشات را انجام دهند و آمریکا هم به عنوان پلیس خوب بیاید و با ایران مذاکره کند. در واقع ایجاد اغتشاش در برنامه‌های آنها بود. این روند به خوبی پیش میرفت و برآورد آمریکایی‌ها این بود که قبل از انتخابات این توافق باید شکل بگیرد تا دموکرات‌ها در برابر جمهوری خواهان سود ببرند و بگویند ما ایران را با برجام کنترل کردیم.
مشاور فرماندهی کل سپاه افزود:، اما در این میان اتفاقی روی داد که در برآورد آمریکایی‌ها نبود. آمریکایی‌ها پیش بینی سقوط زودهنگام دولت بنت را نداشتند. در یک سال شاهد برگزاری چهار انتخابات در اسرائیل بودیم و بعد از چهارمین انتخابات بود که بنت توانست با سایر احزاب توافق کنند و کابینه تشکیل بدهند. اما بعد از اینکه جریان بنت نتوانست پاسخ جامعه اسرائیل را بدهد موجب سرنگونی دولت و کابینه او شد. بنت نامه‌ای ۲۸ صفحه‌ای به مردم و جمعیت خاموش اسرائیل نوشت و از آنها خواست تا به خیابان‌ها بیایند و از او پشتیبانی کنند. زیرا اگر به خیابان‌ها نیایند سرنوشت اسرائیل همانند دو بار قبلی که به فروپاشی انجامیده بود مواجهه می‌شود.
وی در تشریح سخنان خود ادامه داد: بنت در این نامه اقدامات خود در یک سال اخیر را بازگو کرد و نقاط ضعف و قوت فعالیت‌ها و اقدامات دولت و کابینه خود را خطاب به مردم اسرائیل بیان کرد. او مشخص کرد که اگر دولت وی ادامه پیدا نکند چه اتفاقاتی روی می‌دهد. او در نامه خود پیرامون مسائلی، چون وضعیت مسکن، دارو، کرونا، حماس و ایران نکاتی را بیان کرد. اما در انتها بنت نتوانست با این نامه مردم اسرائیل را قانع کند و این کشور دوباره به دولت موقت رفت.
حجت‌الاسلام طائب خاطرنشان کرد: برآورد موساد این شد که با این وضعیت که انتخابات اسرائیل را درپیش دارد و مقدم بر انتخابات آمریکایی‌ها است موجب می‌شود که امتیازهایی که آمریکایی‌ها به ایران می‌دهند، نتانیاهو به حاکمیت بازگردد. آاین امرجمهوری خواهان آمریکا را تقویت می‌کند؛ لذا آمریکایی‌ها را متقاعد کردند که زیر میز مذاکرات بزنند و مذاکرات را به بعد از انتخابات اسرائیل و آمریکا عقب بیاندازند.
مشاور عالی فرماندهی کل سپاه اضافه کرد: بر این اساس اسرائیلی‌ها قول دادند و برآورد سرویس‌های اسرائیلی و سازمان سیا هم این بود که اگر در این وضعیت اقتصادی و با جراحی‌های اقتصادی که انجام شده، ظرفیت مهار ایران و تغییر رفتار این کشور در داخل وجود دارد؛ لذا طرحی راهبردی و کوتاه مدت تعیین کردند و آن مهار راهبردی انقلاب اسلامی در منطقه بود. ضمن اینکه این مهار دو راهبرد داشته باشد که نخستین راهبرد بی‌ثباتی در کشورهای منطقه و دومین راهبرد تضعیف قدرت جمهوری اسلامی ایران با اغتشاش بود.
وی در ادامه صحبت‌های خود یادآور شد: طرح و برنامه‌ریزی آنها برای ایجاد اغتشاش در ایران این بود که این برنامه با دو موضوع «حجاب» و «مسائل معیشتی» از مهرماه شروع شود. حتی در این طرح یگان‌ها را هم مشخص کرده بودند. جریان‌های مارکسیستی در دانشگاه‌ها موضوع حجاب و جریان‌های فتنه‌گر مسائل معیشتی را مطرح کنند و موضوع را از دانشگاه‌ها شروع کنند و به میان فرهنگیان برده و سپس میان سایر اقشار ببرند و از قشری به قومی تبدیل کنند و از قومی هم به مذهبی و در انتها حمله به مراکز حساس را انجام دهند.
حجت الاسلام طائب عنوان کرد: اما در عمل چه اتفاقی افتاد؟ یک حادثه‌ای روی داد و تا امروز هم دستگاه‌های اطلاعاتی به پاسخ دقیق نرسیدند و تا امروز بر اساس حادثه قضاوت می‌کنیم. البته این سابقه را هم داشتیم که چنین وقایعی حادثه نبوده و بلکه طراحی بوده است. در سال ۱۳۸۸ ماجرای ندا آقاسلطان را داشتیم که طراحی آمریکایی‌ها بود. ما ازاین طراحی باخبر بودیم، ولی اشراف اطلاعاتی نداشتیم. اما در سال ۱۳۹۲ به سوژه هم رسیدیم. آنها بنا داشتند انتخابات ۱۳۹۲ را هم همانند ۱۳۸۸ به اغتشاش بکشانند. یک فرد دوتابعیتی که در یک دستگاه فرهنگی بود را شناسایی کردند و قصد داشتند به بهانه بازدید آن را به ایران بیاورند و حتی پول هم داده بودند تا فیلم وی هم ساخته شود و بعد از اینکه وارد ایران شد او را کشته و به گردن حاکمیت بیاندازند. برنامه ریزی این کار هم در دستان اسرائیلی‌ها بود.
مشاور عالی فرماندهی کل سپاه اظهار داشت: در این پرونده، هم تیم طراح و هم تیم ترورکننده و سلاح شناسایی شد و با همه آنها برخورد شد و با پیشگیری ماجرا قبل از حادثه جمع شد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود تصریح کرد: در این ماجرا حادثه‌ای اتفاق افتاد آن هم در شرایطی که نیروهای انتظامی درگیر مسئله بزرگی همچون اربعین بود. حدنصاب جمعیت ۳ میلیون و ۹۰۰ هزار نفری زده شد و شاهد سفر آنها به کشور عراق بودیم. تمامی نیروها درگیر حفظ امنیت بودند از شهرهای خودمان تا مرز گرفته این وضعیت حاکم بود.
حجت الاسلام طائب افزود: در این ماجرا شاهد یک غفلتی در روایت ماجرای صحنه حادثه بودیم و دشمن این روایت را به دست گرفت و روایت را به دروغ انجام داد و با فریب به تحریک احساسات مردم پرداخت و آن طرحی را که قرار بود از دانشگاه‌ها شروع کند به جلو انداخت. سپس آنها مسائل را به حوزه قومی کشاندند و از قوم کرد به لر و از قوم لر به بلوچ و سپس به قوم ترک با موضوعی که در اردبیل درست کردند کشاندند. البته آخرین پرده از این نمایش هم قرار بود در اهواز و با انجام ماموریت در صحنه‌ای یک فرد عرب را هدف قرار بدهند. البته خوشبختانه دو سه روز پیش این تیم دستگیر شد.
مشاور عالی فرماندهی کل سپاه ادامه داد: زمان دانشگاه‌ها رسید و طرح خود را در دانشگاه‌ها انجام دادند و سپس قرار بود ماجرا را به مدارس برسانند. آنها قرار بود در انتهای ماجرا به سراغ بازداشتگاه‌ها بروند و به عنوان نماد پیروزی بگویند درب بازداشتگاه‌ها را هم باز کردیم. آنها برای چند بازداشتگاه در چند شهر برنامه‌ریزی کردند که یکی از آنها اوین بود. اما آنها در نهایت در اجرای این نقشه شکست خوردند.
وی در پایان صحبت‌های خود تصریح کرد: آمریکایی‌ها گفتند که در این ماجرا برآورد ما نسبت به توانمندی خودمان در داخل کشور ایران و در خصوص فضای حاکم بر ایران اشتباه بود. آنها شکست را می‌پذیرند، ولی نه پایان ماجرا را و می‌خواهند آن را تا پایان انتخابات اسرائیل و آمریکا طول بدهند؛ لذا آن را رها نمی‌کنند و مابقی بستگی به ما دارد که چگونه با آنها برخورد کنیم. ما باید برخورد مناسبی با غرب داشته باشیم که بازدارندگی ایجاد کند و آنها مجبور شوند این ماجرا را رها کنند وگرنه ان‌ها خیال رها کردن آن را ندارند.
منبع: جماران
کلیدواژه: افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان مقدماتی جام جهانی واردات خودرو ویروس کرونا حجاب حسین طائب اعتراضات ایران اعتراضات در ایران افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان مقدماتی جام جهانی واردات خودرو ویروس کرونا مشاور عالی فرماندهی کل سپاه انتخابات اسرائیل حجت الاسلام طائب مسائل معیشتی ایجاد اغتشاش برای آمریکا آمریکایی ها برنامه ریزی چالش ها سرنوشت ساز دانشگاه ها امنیت ملی سه چالش
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۶۰۰۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف! | ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب یعنی پول بده و کشف حجاب کن! | انتقاد تند حسین شریعتمداری
به گزارش همشهری آنلاین، حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:
۱- شاید از تیتر یادداشت پیش روی تعجب کنید و از خود بپرسید؛ «برجام» با لایحه «عفاف و حجاب» چه نسبتی دارد؟! در نگاه اول حق با شماست! موضوع برجام فناوری هسته‌ای و مقصود از آن لغو تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی علیه کشورمان بود ولی موضوع لایحه عفاف و حجاب، مقابله با پدیده پلشت و خانمانسوز کشف حجاب است. اما مروری -هرچند گذرا- بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد! مجلس قبلی برجام را بی‌توجه به انتقادات جدی و مستند منتقدان، ظرف ۲۰ دقیقه تصویب کرد و شد آنچه نباید می‌شد! مراحلی که در تصویب لایحه عفاف و حجاب دنبال می‌شود نیز با آنچه بر سر تاسیسات هسته‌ای کشورمان آوار شد، شباهت‌هایی دارد و صد البته با دامنه‌ای بسیار گسترده‌تر و خطرناک‌تر! تعجب نکنید. بخوانید!
۲- این روزها لایحه موسوم به عفاف و حجاب برای بررسی نهائی در دستور کار شورای محترم نگهبان قرار گرفته است. پیش از این و در طول نزدیک به یک سالی که از تهیه و تنظیم این لایحه می‌گذرد، در چند نوبت و متناسب با مراحل مختلفی که لایحه طی می‌کرد، به ارزیابی و نقد مستند برخی از مفاد آن پرداخته بودیم ولی متاسفانه علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند. از این روی، اشاره به نکاتی را در این خصوص خالی از فایده نمی‌دانیم.
۳- اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!
الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.
ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!
ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «ترک فعل» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!
۴- ممکن است ادعا شود که روبه‌رو شدن با شرایط خاص! علت احساس نیاز به تهیه این لایحه بوده است! که باید پرسید: کدام شرایط خاص مورد نظرتان است؟! جامعه روال عادی خود را طی می‌کرد و رخداد و شرایط ویژه‌ای در میان نبود. حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله «حجاب» در کشور است. مسئله حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «چالش تحمیلی» نبوده است؟!
۵- آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «چالش حجاب» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟! اگر پاسخ منفی است، بفرمایید چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه
(بخوانید کلیات ابوالبقا) تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!
۶- و اما، اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود و از این روی سند دیگری بر غیرضروری بودن لایحه حجاب و عفاف است و این پرسش را پیش می‌کشد که چرا و با چه توجیه قابل قبولی از اجرای قوانین موجود خودداری شده بود؟! و ثانیاً؛ در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!... می‌پرسید چرا؟! بخوانید!
۷- در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!
۸- یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!
آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.
۹- حالا به این بخش از بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی مسئولان نظام نگاه کنید حضرت ایشان بعد از تاکید بر وجوب شرعی و قانونی حجاب، می‌فرمایند: «امروز [دشمنان] روی مسئله برداشتن حجاب بانوان تلاش می‌کنند ولی این اول کار است. هدف این نیست. هدف دشمن آن است که وضع کشور را برگردانند به وضعیت قبل از انقلاب... بنده اطمینان دارم که بانوان کشورمان حتی کسانی که یک مقداری در زمینه حجاب سهل‌انگاری‌هائی هم دارند، اینها دلبسته اسلامند. وابسته نظامند. بارها گفته‌ام که با این دید باید نگاه کرد. بنده معتقدم در دولت و در قوه قضائیه و در بخش‌های مختلف در این زمینه مسئولیت وجود دارد و باید به مسئولیت‌های قانونی و شرعی خود عمل کنند. خود بانوان ما در این مسئله بیش از همه مسئولیت دارند».
۱۰- و در پایان، اشاره به دو نکته ضروری به نظر می‌رسد؛
اول: آن که طرح «نور» نشان داد با اجرای هوشمندانه قوانین موجود می‌توان به مقابله کشف حجاب رفت و ضمن شناسائی و برخورد قاطع با عوامل مزدور دشمن، زنان و دختران بی‌خبر از نقشه دشمنان را هم از ترفند فریبکارانه آنان با خبر کرده و نجات داد. و البته حضور و مسئولیت‌پذیری سایر مراکز مسئول نیز ضروری است.
دوم: از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که مانند همیشه تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»